Translate

samedi 29 mars 2014

Les Semailles et les Moissons - Henri Troyat

   Oui, oui cela fait deux semaines que je n'ai pas posté... Je m'excuse platement... Je dois dire à ma décharge que le travail scolaire a été intense ces derniers jours, et que j'ai été complètement absorbée par la répétition d'une pièce de théâtre que j'ai jouée pour la première fois hier. Autant dire que je n'ai eu le temps ni de lire ni d'écrire des articles.
   HUM HUM. Rentrons dans le vif du sujet. J'ai quand même trouvé le temps de lire un autre ouvrage d'Henri Troyat. La Fiancée de l'Ogre m'avait plu, alors j'ai essayé Les Semailles et les Moissons, premier tome d'une suite romanesque de cinq volumes.

Titre: Les Semailles et les Moissons
Auteur: Henri Troyat
Date de publication: 1953
Genre: roman
Pays: France

Résumé
   Amélie Aubernat est une jeune fille Corrézienne, qui vit au début du XXème siècle avec son père Jérôme, forgeron, et sa mère Maria, qui tient un bazar-épicerie, ainsi que son petit frère Denis. Très mûre, mais réservée, c'est elle qui joue dans la famille un rôle de conciliatrice entre sa mère, à la poigne de fer et au caractère bien trempé, et son père, complètement dépassé par les sautes d'humeur de sa femme qu'il adore et craint. Lorsque, à l'étonnement de ses parents et surtout d'elle même, elle se fiance à Jean Eyrolles, riche fils du propriétaire de la scierie, et que sa mère vient à mourir, sa vie sentimentale et affective se complique...

Mon avis
   Henri Troyat nous livre, comme dans La fiancée de l'Ogre, des portraits de femmes tout à fait justes, et l'atmosphère d'un petit village de province au début du XXème siècle est bien rendue. De plus, l'identification aux personnages est  abordable et leur réactions aisément compréhensibles. Le livre est également plutôt facile à lire.
   Cependant, le principal reproche que je lui ferais est une certaine monotonie. En effet, même dans l'évolution psychologique des personnages, il ne se passe à vrai dire pas grand-chose dans le récit, c'est pourquoi il ne m'a pas particulièrement passionnée. La partie du roman sur la Première Guerre mondiale ne m'a pas semblé très originale. Le titre m'a aussi déçue: avec Les Semailles et les Moissons, je m'attendais à une évocation du monde paysan du début du XXème siècle, qui m'aurait beaucoup plu. Or, il n'est pas fait dans tout le livre une allusion au travail de la terre, ne serait-ce que la mention de personnages, même secondaires, qui le pratiquent, chose étonnante dans un village rural de Corrèze ! Une autre chose m'a un peu énervée: c'est le principe de ces grandes suites romanesques qui, après 300 pages pendant lesquelles l'action a avancé, voient la fin du premier tome sans aucune espèce de conclusion, si partielle soit elle. Je me sens donc en quelque sorte "obligée" de lire le second tome pour ne pas rester sur ma faim, même si je n'ai pas été enthousiasmée par le premier. C'est une impression que je n'ai pas ressenti en lisant la série des Jalna de Mazo de la Roche, dont les tomes peuvent parfaitement se lire de façon indépendante.
  Mon avis est donc mitigé... Certains passages et descriptions m'ont plu, mais globalement ce livre ne m'a pas passionnée.

Verdict
2,5/5  juste mais monotone

Lien vers mon article sur un autre livre d'Henri Troyat, La Fiancée de l'Ogre


dimanche 16 mars 2014

Emile Zola- L'Assommoir

   Je reviens avec un roman de mon auteur préféré, Zola.

Titre: L'Assommoir
Auteur: Emile Zola
Date de parution: 1876
Genre: roman naturaliste
Pays: France

Résumé
   Le livre raconte la vie de Gervaise Macquart, jeune blanchisseuse provinciale montée à Paris. Elle vit dans la misère avec son amant, Lantier, dont elle a eu deux enfants. Mais bientôt, Lantier la quitte et elle se retrouve seule. Elle épouse alors Coupeau, un ouvrier zingueur. Le couple, sérieux, travailleur, vivant en bonne intelligence, donne naissance à une fille, Nana. Alors qu'il s'apprêtent à acheter une boutique de blanchisserie, Coupeau fait une chute, est sérieusement blessé et doit arrêter de travailler. Gervaise parvient tout de même à acheter la boutique grâce à un prêt du forgeron Goujet, qui nourrit pour elle un amour platonique, mais cet accident de Coupeau sera le point de départ d'une lente mais inexorable descente du couple vers la misère. Coupeau perd goût au travail, et leur déchéance a lieu par la gourmandise, l'alcoolisme, la paresse.
L'Assommoir est le nom du café que fréquente Coupeau.

Mon avis
  L'Assommoir est tout à fait un roman naturaliste. En effet, son thème est la lente descente vers la misère d'un couple pourtant sérieux au départ, mais que le milieu et une suite de circonstances malheureuses pousseront vers la pauvreté la plus sordide et la perte de toute dignité humaine. En cela, le roman est terrifiant de vraisemblance: dès le début, on perçoit des signes avant-coureurs de cette fin malheureuse. A mon sens, il est plein de justesse; on sent les personnages s'enfoncer de plus en plus vers la misère et le lecteur y assiste impuissant, sans parvenir à s'attacher à eux, comme dans plusieurs romans de Zola. Leur chute est en partie due à plusieurs évènements malencontreux, mais également à leur inertie et leur aveuglement, ce qui rend le roman tout à fait réaliste.
   Comme toujours, pour écrire son roman, Zola s'est énormément documenté, les descriptions sont toujours fouillées et saisissantes de réalisme. Il est extrêmement facile de saisir l'atmosphère du livee; une fois ouvert, il est dur de le lâcher!
  Cependant il n'est pas particulièrement gai, la fin est tout à fait horrible, je dirais même glauque. Mais elle sert le réalisme du roman et en est l'aboutissement logique. Même si les personnages sont globalement tous antipathiques, deux m'ont touché: il s'agit de Goujet, jeune forgeron amoureux timide de Gervaise; sa patience envers elle et sa discrétion, ainsi que sa fidélité m'ont paru touchantes. Le deuxième m'a, je l'avoue, émue littéralement aux larmes; c'est une petite fille dont la mère est morte sous les coups de son père, et qui s'occupe vaillamment de ses frères et soeurs tout en gardant tout son amour et sa tendre sollicitude pour un père qui la traite de façon absolument abominable.
   Mais ce qui est surtout extraordinaire dans L'Assommoir, c'est la langue de Zola, fluide, à la fois empreinte de vocabulaire scientifique et populaire, pleine d'images saisissantes. C'est ce qui me plaît le plus dans ses romans; et retrouver un de ses tics d'écriture dans un passage me remplit du même sentiment affectueux que j'éprouve devant une personne que je connais depuis bien longtemps. Lire un roman écrit avec un tel style est pour moi un très grand plaisir.
   J'ai, vous l'aurez compris, adoré L'Assommoir, qui reste l'un de mes romans préférés de Zola derrière Pot-Bouille et Germinal. Ce roman, tant décrié lors de sa publication, est une vraie merveille de la littérature française.

Mon verdict
   5/5, un chef-d'oeuvre naturaliste.

   Je suis actuellement en train de lire Les Semailles et les Moissons d'Henri Troyat, qui fera peut-être l'objet d'un article, je ne sais pas encore.


mardi 11 mars 2014

In English - Mrs Doubtfire

   I am back to write you a new film review. I watched this movie during the last holidays and I would like to share with you my thoughts about it.

Title:  Mrs. Doubtfire
Director: Chris Columbus
Starring: Robin Williams, Sally Field, Pierce Brosnan
Year: 1993
Country: USA
Genre: Comedy

Summary
   When his wife demands divorce and gets the right to keep with her their three children, Daniel Hillard (Robin Williams), an excentric actor, can't bear it. He is only allowed to visit them on Saturdays, but he does need to see Lydia, Christopher and Nattie every day. He has to find a job and a place to live to have his children one week out two. He manages to find a job in a TV channel as... a cleaning man, and with the help of his brother, he dresses himself as an elderly English governess, Euphegenia Doubtfire. He then tries to be hired by his wife to take care of the children and be able to see them everyday. He succeeds, which induces many crazy situations when his wife starts dating someone else...

My opinion
   I did not really enjoy this movie for many reasons. However, watching Robin Williams dressed as the perfect English governess and acting like he was, is quite funny.
   But there is nothing original in the movie. For example, the children are so cliche ! I came out from the movie with a hard feeling of  "déjà vu". I was expecting the supposed-to-be-funny sentences before they were pronounced. And the whole film is a repetition of the same jokes. I mean, there is nothing new. The plot is predictible and the end is much too "perfect". Moreover, sometimes the main character is coarse. The actors do not act very well. On the whole, this is a really bad comedy. To conclude, let me advise you not to watch Mrs. Doubtfire if you do not want to waste your time.

To conclude
   1/5, just bad

   I tried to give you my opinion about this movie. If you do not agree with me, please let me know why in the comments down below. Thank you for reading !

   PS: The director, Chris Columbus, shot the first Percy Jackson movie, and I am a huge fan of the books. The film is not very good, but I was still hoping something better for Mrs Doubtfire, so I was quite disappointed.

lundi 10 mars 2014

Henri Troyat- La Fiancée de l'Ogre

   Voici enfin l'article promis sur ce livre d'Henri Troyat. Comme je suis fascinée par la Russie, son univers m'a bien plu...

Titre: La fiancée de l'Ogre
Auteur: Henri Troyat
Date de parution: 2004
Genre: roman- mémoires apocryphes
Pays: France- Russie

Résumé
   En 1809, après l'entrevue d'Erfurt où le tsar Alexandre Ier, bon gré mal gré, a assuré Napoléon de sa fidélité, la grande-duchesse Anna Pavlovna, fille du tsar précédent Paul Ier et soeur cadette d'Alexandre Ier, commence son journal, dans lequel elle raconte ses peines de coeur, assez particulières, il faut l'avouer. En effet, pour consolider cette alliance, Napoléon, après avoir divorcé de Joséphine, demande sa main. La jeune fille ne sait trop que penser: Napoléon n'a pas de sang royal, il a été l'ennemi de la Russie pendant plusieurs années, il est catholique mais surtout, il a vint-cinq ans de plus qu'elle. Cependant, attirée par la France et le destin hors du commun de son fiancé potentiel, Anna se prend à désirer de plus en plus ce mariage, et développe pour Napoléon, qu'elle n'a pourtant jamais vu, un attachement profond bien que secret, qu'elle n'ose confier qu'à son journal , et rêve de convertir Bonaparte à la cause de l'amitié franco-russe. Malgré ses timides tentatives pour influencer les décisions impériales, sa mère, l'impératrice douairière, et son frère le tsar opposent un refus à l'empereur des Français. Désespérée, Anna lui gardera cet attachement fidèle jusqu'aux heures heures sombres de Sainte-Hélène.

Mon avis
   J'ai plutôt bien aimé ce livre. En effet, l'identification au personnage principal de la grande-duchesse est très facile, ses réactions et sentiments sont ceux de toute jeune fille un peu rêveuse. Cette sorte d'amour irraisonné qu'elle développe pour un homme qu'elle n'a jamais vu est tout à fait intéressant. Elle donne libre cours à son imagination et à ses rêves, et a souvent des pensées contraires à celles de son entourage, mais, timide et effacée, elle n'a pas vraiment le courage ou la folie de faire en sorte qu'ils deviennent réalité. Peut-être est-ce mieux pour elle d'ailleurs... En cela, cette héroïne est tout à fait ordinaire. De plus, devenue plus mûre à l'âge de femme, elle a un regard parfaitement compréhensible sur ses rêves d'autrefois: loin de les regretter ou de les entretenir encore d'une façon maladive, elle réussit à les assumer tout en ayant compris leur extravagance et se satisfaisant enfin de son sort. L'empathie pour ce personnage est également très forte, on ne peut rester coi devant cette jeune fille de quinze ans, à peine sortie de l'enfance, dont on dispose comme d'un objet sans se préoccuper des ses desideratas.
   Ses positions plutôt pacifistes et ses réflexions sur la guerre sont à mon avis intéressantes. Le livre n'est pas non plus sans présenter tout un aspect historique, le Congrès de Vienne, à l'origine des frontières européennes du XIX è et la fin des conquêtes de Napoléon sont présentés du point de vue d'une Russe francophile, ce qui est assez original.
   J'ai trouvé ce livre, qui met en valeur l'importance du rêve, très réaliste, agréable et facile à lire, je le recommande donc à tous ceux qui aiment la Russie, l'Histoire et l'analyse psychologique, malgré une fin que j'ai trouvée un peu rapide.

Mon verdict
   4/5 , vraisemblable et agréable à lire.

  Je vous dis donc " До свидания" ou "au revoir" en russe !



jeudi 6 mars 2014

Erich Scheurmann- Le Papalagui

   Je voudrais vous présenter ma dernière lecture, un livre plutôt atypique, cadeau de Noël d'une grand-tante que j'adore, qui m'offre toujours des livres originaux et intéressants.

Titre: Le Papalagui
Sous-titre: Les étonnants propos de Touiavii, chef de tribu, sur les hommes blancs
Auteur: Eric Scheurmann
Genre: ethnographie/philosophie
Date de parution: 1920
Pays: Allemagne

Présentation
   L'ouvrage consiste en réflexions d'un chef de tribu de Samoa, Touiavii, qui a eu plusieurs fois l'occasion de se rendre en Europe dans le cadre de groupes folkloriques, sur les étranges habitudes de l'homme blanc ou Papalagui. Touiavii, que l'on peut considérer comme un sage, conseille à ses compatriotes de ne pas adopter la culture européenne mais au contraire de préserver leurs traditions et leurs modes de vie. Il utilise pour cela un langage souvent naïf, parfois difficile à décrypter pour un Européen. Mais ses méditations sont parfaitement structurées et ordonnées, pleines de simplicité et de bon sens, avec un profond sentiment religieux. Il traite tour à tour des vêtements, de l'habitat et des villes, de l'argent, du matérialisme, de l'obsession du temps, de Dieu, de la technique, des professions, de la pensée et de  religion. Ses pensées ont été recueillies par un écrivain allemand en séjour à Samoa de 1914 à 1915, Erich Schoermann.
"Le Papalagui étouffe son corps avec des peaux lourdes et serrées qui le privent du soleil"
"Il est obsédé par le métal rond et le papier lourd qui régissent toute sa vie"
"Il a inventé un objet qui compte le temps; depuis, il court sans cesse derrière"

Mon avis
   J'ai trouvé ce livre extrêmement intéressant. En effet, les réflexions de Touiavii sont encore , sinon plus, actuelles qu'au début du XXe siècle. Il pointe du doigt de nombreuses, et mauvaises, habitudes européennes, comme l'éducation purement intellectuelle, qui ne prend pas en compte le développement de toutes les facultés de l'homme, avec simplicité et bon sens. La progression argumentative est toujours facile à suivre et aisément compréhensible, de plus le livre n'est pas trop long. Ce point de vue extérieur sur l'Europe est très intéressant. Cette lecture m'a vraiment mise en face de certaines habitudes mauvaises que nous pouvons avoir inconsciemment, comme le jugement par rapport à l'argent, ou l'individualisme et le matérialisme. Sa dénonciation de la société de consommation est plus que jamais actuelle. J'ai trouvé le chapitre sur la religion particulièrement remarquable. Touiavii y constate que les Européens ont perdu le sens de Dieu ainsi que le sens du message évangélique d'amour. Ce chapitre est, à mon avis, particulièrement juste et profond.
   En revanche, je n'étais pas d'accord avec certaines prises de positions de Touiavii. Son refus de la technique et de l'innovation m'a gênée. En effet, si la technique ou les progrès de la médecine ne pourront jamais rendre les hommes plus heureux, ils permettent tout de même une amélioration des conditions de vie qui n'est pas négligeable. Je ne partage pas non plus sa conception très épicurienne de la vie, pour moi, danser, assister à des fêtes, manger ou même contempler de beaux paysages ne sont pas des bonheurs mais de simples plaisirs, bons et agréables, mais éphémères. Je suis totalement en désaccord avec son chapitre sur la pensée: il y affirme que les Européens réfléchissent trop et ne devraient pas se poser de questions sur le sens de la vie, qui "ne servent à rien". Selon moi, la pensée et le questionnement existentiel sont le propre de notre dignité d'homme;  et
de la réponse à ces questions sur le sens de la vie, et donc de celui de la mort, dépend le bonheur de l'homme.
   J'ai cependant trouvé ce livre extrêmement intéressant et passionnant, il m'a tour à tour intriguée, fait sourire, réfléchir... Les métaphores désignant les objets propres aux Européens ressemblent à de petites devinettes et m'ont beaucoup amusée. De plus, il est vraiment facile à lire. Je le recommande donc sans hésiter !

Mon verdict
4/5, intéressant, prélude à la réflexion.

    Je suis actuellement en train de lire La Fiancée de l'Ogre , d'Henri Troyat. Vous aurez donc mon avis sur cet ouvrage très prochainement. J'ai aussi prévu une critique de film pour cette semaine ou la semaine prochaine. J'espère que cet article vous a plu !

mardi 4 mars 2014

In English- Percy Jackson and the Olympians: The Lightning Thief

   Here I am ! I just started writing articles in English. The first one will be about a fantasy novel by Rick Riordan: Percy Jackson and the Olympians: The Lightning Thief. In fact, I have read the whole serie and I enjoyed it very much. I dedicate this to my friends from Google +. Please would you forgive me, I do not speak English very well yet, so if you spot a mistake, please let me know it. The first book is The Lightning Thief.

Summary
   Greek gods are actually real. That is what a teenager, Percy Jackson, whose mother is married to an unbearable loser, finds out. His best friends Grover is a satyre and his Latin teacher is the famous centaur Chiron. They tell him that himself is a demigod, half human, half god. He must go to a special camp where such people are safe from the attacks of monsters. But somebody happens to have stolen Zeus'most powerful weapon, his lightning bolt, and the king of gods suspects Percy. He must find the Lightning Thief before the Summer Solstice to prove he is wrong. His friends Grover and Annabeth, daughter of Athena, goddess of wisdom, will help him.

My opinion
   I really enjoyed this book, maybe because I like Greek mythology very much. I find the idea of mythology in today's world just awesome. The characters are friendly, and the Wicked are quite complex.
   Nevertheless, I did not like some characteristics of the book. First, I think Rick Riordan does not write very well. I know this is a book written for teenagers, but to my mind this is not a reason to write like a teenager. Second, the book is about Greek mythology, so I expected more Greek stuff... In the book America is the centre of the world and the whole story takes place in the US. For example, Olympus is above the Empire State Building. I know the USA are the main and the most powerful country in the world, I find it good that American people are proud of their country, I like this country and its language, but I believe that maybe the book is "too American". Third, it was written on the cover the book was "hilarious"...well, I did not find it very funny.
   Despite these reserves, The Lightning Thief seemed to me very thrilling and on the whole, I really enjoyed it a lot.

To conclude
   4,5/5 read it as a relaxation, but still awesome.

   The movie (2010, directed by Chris Columbus, starring Logan Lerman, Alexandra Daddario and Brandon T. Jackson) does not follow the book at all, and it is average. It is better to watch it before reading the book, not to be disappointed by the film. It is not as awful as the fangirls say, to my mind, but yet, not a masterpiece.









lundi 3 mars 2014

Bel-Ami

   Quoi de mieux que ce chef-d'oeuvre de Maupassant pour mon premier article ?
Titre: Bel-Ami
Auteur: Guy de Maupassant
Date de parution: 1885
Mouvement: Réalisme
Pays: France

 Résumé
      Georges Duroy, d'origine normande, de retour d'Afrique où il s'est battu, cherche péniblement un travail à Paris. Grâce à une rencontre fortuite avec son ami Forestier, qui fait partie de la rédaction de La Vie Française, quotidien parisien dirigé par Walter, financier intriguant, il fait ses débuts dans le journalisme. Il fait la connaissance de Mme de Marelle qui devient sa maîtresse. Il connait la pauvreté et ne parvient à subsister qu'à l'aide des dons de sa généreuse amante.  Rapidement il grimpe les échelons de la hiérarchie journalistique . Maïs il rêve de richesse et d'une haute position sociale, c'est pourquoi, quand son ami Charles Forestier meurt, il saisit l'occasion et épouse sa veuve, qui avait guidé ses débuts dans le journalisme. Bientôt cela ne lui suffira plus et, grâce aux femmes et à l'influence que lui confère son statut de journaliste, il atteindra son but et la situation dont il rêvait.

Mon Avis
Ce roman, que j'ai lu deux fois, est sans conteste l'un de mes favoris. L'irrésistible ascension de cet arriviste arrogant, prêt à tout pour l'argent, a quelque chose de révoltant qui reflète bien le pessimisme de Maupassant. La satire des milieux journalistiques parisiens du XIXè est menée avec brio et présente sûrement un intérêt historique. Ses rapports avec les femmes, instruments de pouvoir pour lui, sont particulièrement bien décrits.
   J'ai vraiment adoré ce livre qui m'a donné envie de découvrir Maupassant, que je ne connaissais que de nom; c'est ainsi que j'ai rattrapé mon retard cet été en lisant Une Vie, Pierre et Jean et trois recueils de nouvelles. Pierre et Jean  fera probablement  l'objet d'un autre article prochainement .
   Pour information, le titre, Bel-Ami, est un surnom de Duroy qui lui était donné par la fille de Mme de Marelle.

Mon verdict
5/5 sans hésiter, à lire absolument!

PS: Une adaptation au cinéma a été réalisée en 2012 avec Robert Pattinson(?!), je me demande ce qu'elle vaut.

dimanche 2 mars 2014

Présentation du blog

   Encore un énième blog de lecture, me direz-vous... Eh bien oui, encore un. La Bibliothèque de Dadée aura ceci de différent que son auteur s'efforcera de faire partager sur les chefs-d'oeuvre de la littérature, qui bien sûr ne sont plus à présenter, un avis neuf de découverte par les yeux d'une fille de quinze ans.
   Pour chaque livre lu, après un bref résumé, j'exposerai ce que j'ai apprécié et moins aimé dans l'ouvrage en question. Je n'ai pas l'intention de faire une critique sur des livres de littérature, je laisse cela à de plus expérimentés et érudits que moi, mais de donner un avis tout à fait personnel sur ce que je lirai. Cependant, si vous n'avez pas les mêmes goûts que moi, je ne peux rien faire pour vous...
   Je lis surtout de la littérature française, parfois étrangère, principalement des classiques. Peut-être tenterai je quelques incursions du côté de la littérature jeunesse.
   Je caresse également le projet d'écrire quelques billets en anglais, parce que j'aime cette langue, mais cela reste à voir.
   Même si ce blog sera essentiellement un blog de lecture, je compte poster quelques articles sur des films que j'ai vus. Ils ne seront cependant pas très nombreux car je n'ai que rarement l'occasion d'en regarder.
  Je sais que pour l'instant l'habillage est tout sauf extraordinaire, mais je compte y remédier prochainement.
  J'accepte avec reconnaissance toute suggestion, critique ou question; n'hésitez pas à m'en faire part dans les commentaires.
   Je remercie par avance tous ceux qui liront ce blog et espère qu'ils y prendront du plaisir !